La gestion adaptative des espèces

0 :23 Pourquoi les espèces chassables ?
0 :47 Quelle origine ? Pourquoi en France ?
1 :22 A quelle échelle ?
1 :44 Des exemples ?
2.25 Ce qu’on retient

L'État a chargé l'OFB de la gestion adaptative en France. Mais pourquoi et dans quel cas s'applique la gestion adaptative ?
Nous sommes allés à la rencontre de Matthieu Guillemain (OFB) pour en savoir plus sur le cas des espèces chassables.

Pourquoi les espaces chassables ?
La gestion adaptative est une manière de faciliter la coexistence entre les activités humaines et la biodiversité. Typiquement, pour les
espèces de gibier qui sont exploités, c'est un bon exemple, une manière d'utiliser ce processus. La gestion adaptative peut être utilisée
dans le cadre des espèces chassables, de manière à permettre l'exploitation tout en permettant un maintien durable des populations qui sont
exploitées.

Quelle origine, pourquoi en France ?
La gestion adaptative et le premier exemple le plus connu est la mise en place pour la gestion des oiseaux d'eau et leurs prélèvements en Amérique du Nord au milieu des années 90. Ca a été un vrai succès. Quatre éléments permettent de voir ça.
La première chose est que les populations exploitées concernées ont augmenté et souvent dépassé les effectifs cibles du départ.
La deuxième chose est qu'on comprend mieux comment elles fonctionnent puisque on les a étudiées.
Cela a permis un dialogue apaisé entre les parties prenantes et a aussi permis le maintien de l'activité cynegétique.

A quelle échelle ?
Dans le cas des espèces qui sont chassables en France, un certain nombre sont des espèces migratrices. Ce qui serait cohérent est de mettre en place une gestion à l'échelle de l'ensemble de leurs voies de migration donc une gestion qui est vraiment internationale même si on peut le faire aussi par pays. Typiquement, c'est quelque chose qui est mis en place à travers l'AEWA qui est un accord des Nations Unies pour toutes les espèces migratrices d'Europe et d'Afrique.

Des exemples
Deux exemples sont vraiment des des réussites en termes de gestion adaptative : l'oie à bec court et l'oie des moissons de la Taiga.
L'oie à bec court est une espèce qui était abondante. En 2012, on a décidé qu'il y avait trop de problèmes et de conflits. Il a été décidé
collectivement d'utiliser la chasse pour réduire la taille de population. Ce qui a effectivement permis de la réduire aujourd'hui de 80000 initialement à 60 000 maintenant. Pour le cas de l'oie des moissons de la taiga, la situation est différente puisque c'est une espèce qui va moins bien et là au contraire l'objectif était plutôt de réduire les prélèvements pour mieux la conserver. Différents pays se sont mis d'accord pour partager un quota qui avait été collectivement décidé.

A retenir, c'est par la confiance, l'investissement de chacun et la transparence dans les données qu'on a pu avancer sur ces deux exemples.
Clairement, le genre de chose qu'il faut faire est de partager les données et les utiliser de manière transparente, notamment les données de comptage et de prélèvement pour les espèces chassables. Grâce à ça, on peut mettre en place une gestion concertée à l'échelle des migrations pour les espèces considérées.

L'État a chargé l'OFB de la gestion adaptative en France. Mais pourquoi et dans quel cas s'applique la gestion adaptative ?
Nous sommes allés à la rencontre de Laurent Beaulaton (OFB) pour en savoir plus sur le cas du saumon atlantique.

Pourquoi les ressources aquatiques ?
On parle de gestion adaptative quand on cherche à concilier activités humaines avec la biodiversité par exemple, dans le cas de la gestion du saumon atlantique.

Quels enjeux ?
Le saumon atlantique a connu un fort déclin depuis plusieurs siècles. Il est aujourd'hui dans une situation assez préoccupante que ce soit en France ou dans le reste de son aire de répartition qui est l'Atlantique Nord. Cette situation est due en grande partie à cause des activités humaines notamment la pêche mais pas que.

Les étapes clés
Après une longue période de gestion au niveau national du saumon Atlantique, la gestion a été localisée à partir du milieu des années 90 et à ce moment-là il y a une concertation entre l'administration, les acteurs socio-économiques et les scientifiques. Il a été décidé d'avoir des objectifs à long terme de maximisation des prélèvements, ce qui a conduit à la mise en place de quota.

Est-ce toujours d'actualité ?
En 2015 a été décidé de réviser complètement le mode de gestion et les outils scientifiques qu'ils sous-tendent. Il a été défini des objectifs qui permettent à la fois de séparer les aspects de conservation et les aspects d'exploitation, tout en essayant d'atteindre ces deux objectifs-là.
Les principes adoptés par l'ensemble des acteurs sont aujourd'hui en application depuis une année maintenant.

Les conditions de réussite
Depuis plusieurs décennies, un gros effort a été fait à la fois pour suivre les populations mais aussi dans la concertation entre les acteurs.
Les données qu'on utilise aujourd'hui sont issues à la fois des suivis scientifiques, des données collectées par les fédérations de pêche mais aussi des déclarations de capture des pêcheurs eux-mêmes. Toutes ces données ont permis d'améliorer nos connaissances de l'état des populations et d'adapter la gestion de ces populations. Un des points essentiels est que les scientifiques ont fait preuve de pédagogie. Pour tous, il y a aussi une nécessité d'avoir un temps assez long pour pouvoir échanger, se concerter et bien se comprendre.

L'état actuel des population
14 des 18 populations étudiées, qui sont l'essentielles des populations bretonnes, sont en bon état de conservation.
Sans modification des conditions environnementales et si les modèles sont justes évidemment, les projections montrent que la gestion choisie
permettra à la fois d'assurer la conservation des populations tout en permettant une exploitation de celle-ci par la pêche. Néanmoins, actuellement le nombre d'individus est en forte baisse en Bretagne. Mais au-delà de la Bretagne, on ne connaît pas les causes exactement mais c'est possiblement lié à leur phase marine puisqu'on voit cette diminution un peu partout en Europe. Cela nécessite de rester vigilant quant aux conditions d'exploitation et de conservation des populations bretonnes. Ce qu'on retient de la gestion des populations de saumon atlantique de Bretagne repose depuis le milieu des années 90 sur un modèle qui permet de suivre l'évolution des populations de saumon au
cours du temps. Ce modèle prend en compte les données fournies par les différents acteurs. Il est important qu'il y ait un partage des connaissances, des concepts, des données, des informations entre acteurs, que ce soit des scientifiques, l'administration et les acteurs socio-économique.
Tout ceci s'insère dans un processus itératif qui permet régulièrement de mettre à jour les informations et de mettre à jour aussi la gestion.