Article « Plantes compagnes et champignons mycorhiziens : quels bénéfices pour l’agroécologie ? » (pp.4-5)
1/ Gaba, S., Perronne, R., Fried, G. et al. 2017. Response and effect traits of arable weeds in agro-ecosystems: A review of current knowledge. Weed Research 57: 123-147.
2/ Barbercheck, M.E. & Wallace, J. 2021. Weed–insect interactions in annual cropping systems. Ann. Entomol. Soc. Am. 114: 276-291.
3/ Trinchera, A. & Warren Raffa, D. 2023. Weeds: An Insidious Enemy or a Tool to Boost Mycorrhization in Cropping Systems? Microorganisms 11: 334.
4/ Pointereau, P., Coulon, F. & André, J. 2010. Analyse des pratiques agricoles favorables aux plantes messicoles en Midi-Pyrénées. Contribution de Solagro au plan régional d’action pour la conservation des plantes messicoles en Midi-Pyrénées. Rapport technique final. 118 p. + annexes.
5/ Smith, S.E. & Smith, F.A. 2011. Roles of arbuscular mycorrhizas in plant nutrition and growth: New paradigms from cellular to ecosystem scales. Annual Review of Plant Biology 62: 227-250.
6/ Gianinazzi, S., Gollotte, A., Binet, M.N. et al. 2010. Agroecology: The key role of arbuscular mycorrhizas in ecosystem services. Mycorrhiza 20: 519-530.
7/ Kubota, H., Quideau, S.A., Hucl, P.J. & Spaner, D.M. 2015. The effect of weeds on soil arbuscular mycorrhizal fungi and agronomic traits in spring wheat (Triticum aestivum L.) under organic management in Canada. Canadian Journal of Plant Science 95: 615-627.
8/ Zacher, A., Baum, C., de Mol, F. et al. 2021. Mixed Growth with Weeds Promotes Mycorrhizal Colonization and Increases the Plant-Availability of Phosphorus under Maize (Zea mays L.). Agronomy 11(7): 1304.
9/ Phillips, J.M. & Hayman, D.S. 1970. Improved procedure for clearing roots and staining parasitic and vesicular–arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection. Trans. Brit. Mycol. Soc. 55: 158-163.
10/ Alexander, M. 1965. Most probable number method for microbial populations. In: Black, C.A. et al. (eds). Methods of soil analysis, part 2. American Society Agronomy, Madison: 1467-1472.
Article « Impact cumulé des retenues sur la thermie des cours d’eau : une étude concluante dans l’Aveyron » (pp.6-9)
1/ Carluer, N., Babut, M., Belliard, J. et al. 2017. Impact cumulé des retenues d’eau sur le milieu aquatique. Expertise scientifique collective (Irstea). Collection Comprendre pour agir. AFB. 199 p.
2/ Bellot, C., Augeard, B., Berrebi, R. & Magand, C. 2017. Comment étudier le cumul des impacts des retenues d’eau sur les milieux aquatiques ? AFB – IRSTEA. 119 p.
3/ Beaufort, A., Moatar, F., Sauquet, E. & Magand, C. 2020. Projet TIGRE - Thermie en rivière : analyse géostatistique et description de régime : application à l’échelle de la France. Rapport Université de Tours - INRAE UR RiverLy, Lyon - OFB. 61 p. + annexes.
4/ Chandesris, A., Van Looy, K., Diamond, J.S. & Souchon, Y. 2019. Small dams alter thermal regimes of downstream water. Hydrology and Earth System Sciences 23: 4509-4525.
5/ Zaidel, P.A., Roy, A.H., Houle, K.M. et al. 2021. Impacts of small dams on stream temperature. Ecological indicators 120: 1-13.
6/ Parc Naturel Régional Périgord-Limousin. 2021. Étape 2 : Investigations ciblées pour préciser les processus en jeu et l’importance de certains impacts cumulés. Rapport PNRPL. 50 p.
7/ SMAVLOT47. 2022. Étape 2 : Investigations ciblées pour préciser les processus en jeu et l’importance de certains impacts cumulés. Rapport SMAVLOT. 111 p.
8/ Durbec, M. 2022a. Annexe technique « Volet Thermie » de l’étape 2 : Investigations ciblées pour préciser les processus en jeu et l’importance de certains impacts cumulés. Rapport FDAAPPMA12. 113 p.
9/ Durbec, M. 2022b. Annexe technique « Volet Thermie » de l’étape 3 : Test de scénarios de gestion pour définir des zonages et des valeurs guides sur le bassin versant. Rapport FDAAPPMA12. 72 p.
Article « Trame brune et planification urbaine » (pp. 11-13)
Actualité du Parlement européen. 2024. Proposition de directive relative à la surveillance et la résilience des sols
Centre de ressources Trame verte et bleue. 2023. Journée d'échanges techniques« Quand la Trame verte et bleue prend de nouvelles couleurs : une opportunité pour une approche élargie des réseaux écologiques ? »
Cerema et Université de Lorraine, 2022. Projet de recherche “Biodiversité fonctionnelle des sols et succession d’usages des sols, de l’échelle du site à la ville”
Cléach, E. & Cluzeau, D. 2020. Du ver pour la Trame verte et bleue. Espaces Naturels n°72 : 28-29.
Cluzeau, D., Leprisé, A., Maréchal, J. et al. 2022. Trame brune de Limoges Métropole : développement expérimental d’une trame brune sur le territoire d’un EPCI. Phase 1 : approche méthodologique. 42 p.
Maréchal, J. 2022. Sols fertiles et trame Brune en milieu urbain : impacts de l’ingénierie pédologique sur les sols et les communautés lombriciennes. Thèse Ecologie, Environnement, Université de Rennes. 191 p.
Maréchal, J., Marié, X., Lénack, E. & Cluzeau, D. En préparation. Approche conceptuelle et démarche méthodologique de caractérisation de la Trame Brune en milieu urbain. Illustration sur la commune de Palaiseau dans le cadre du programme Tram'BioSol du Ministère de l'Urbanisme (PUCA/BAUM). Techniques de l’Ingénieur.
Plan Urbanisme, Construction, Architecture (PUCA). 2023. Séminaire de restitution du programme « Biodiversité, aménagement urbain et morphologie » - « Comment concilier densification du bâti et biodiversité ? »
Plan Urbanisme, Construction, Architecture (PUCA). 2024. Séminaire de restitution final du projet Tram’BioSol
Sordello, R. 2017. Trame verte, trame bleue et toutes ces autres trames dont il faudrait aussi se préoccuper. Regard R72. Société française d’Ecologie (SFE). 15 p.
Union professionnelle du génie écologique (UPGE). 2021. Note de cadrage sur la trame brune du groupe de travail sur les sols et le génie écologique de l’UPGE. 7 p.
Article « Impact de la fréquentation humaine sur quatre espèces emblématiques des Alpes » (p.26)
Courbin, N., Garel, M., Marchand et al. 2022. Interacting lethal and nonlethal human activities shape complex risk tolerance behaviors in a mountain herbivore. Ecological Applications 32(7)
Courbin, N., Perrot, C., Montadert, M. & Mansons, J. 2022.Comportement et écologie spatiale du lagopède alpin (Lagopus muta) dans les Alpes françaises. Rapport technique POIA espèces arctico-alpines. Montpellier, France. 72 p.
Duparc, A., Amblard, T., Garel, M. et al. 2017. Réponse comportementale face au dérangement dans un espace fortement fréquenté par les randonneurs. Le cas d'une population de chamois dans le massif des Bauges. Faune Sauvage n°316 : 20-25.
Eveillard-Buchoux, M., Garel, M., Dellier, J. et al. 2023. Étudier la réponse de la faune sauvage à la présence humaine à travers le prisme du sentier. Le cas du bouquetin dans le massif de Belledonne. Colloque Cohabitation entre pratiques récréatives et faune sauvage. Le Bourget du Lac, France.
Montadert, M. & Chaussinand, M. 2023. Bird Ski. Rapport d’analyse des données GPS des tétras-lyres. Action n°3.1. Projet POIA n°20510 - CIMA 2020 D73-135.
Seigle‐Ferrand, J., Marchand, P., Morellet, N. et al. 2021. On this side of the fence: Functional responses to linear landscape features shape the home range of large herbivores. Journal of Animal Ecology 91(2): 443-457.
Encadré « Identifier les effets cumulés des activités humaines sur les habitats : le projet Opale » (p.27)
Quemmerais-Amice, F., Barrere, J., La Rivière, M. et al. 2020. A Methodology and Tool for Mapping the Risk of Cumulative Effects on Benthic Habitats. Frontiers in Marine Science Vol.7.
Encadré « L’approche territoriale et de long terme du Grand site de France « Massif du CanigÓ » (p.33)
Imagier « Accès au massif du CanigÓ »
Imagier « Préservation du massif du CanigÓ »
Article « De l’attractivité à l’habitabilité, un basculement de priorité » (pp. 36-37)
1/ Sur les effets d’entrainement du tourisme, voir par exemple le rapport de Jérôme Fourquet et Sylvain Manternach (2024) pour la Fondation J. Jaurès : Course à la mer et poursuite de l’étalement urbain : la crise du Covid-19 a amplifié les mouvements de population déjà à l’œuvre.
2/ Laurent, E. 2019. Sortir de la croissance. Mode d’emploi. Editions Les Liens qui libèrent. 208 p.
3/ Voir les deux dossiers de la revue Espaces publiés en 2021 et 2024 : L'habitant, maillon essentiel du tourisme de demain ; Habitants et tourisme
4/ Glossaire de Géoconfluences
5/ Bouba-Olga, O. & Grossetti, M. 2018. La mythologie CAME (Compétitivité, Attractivité, Métropolisation, Excellence) : comment s’en désintoxiquer ? 30 p.
6/ Source : https://acloud.zaclys.com/index.php/s/w4pPfPqwB4ysHYb
7/ Tronto, J. 2009. Un monde vulnérable, pour une politique du Care. Paris, La Découverte. P.13 et p.143.
8/ Bourdeau, P. 2021. Dilemmes de transition. Les destinations françaises de sports d’hiver entre agir créatif, inerties et maladaptation. Géocarrefour 95/2.
Article « Comment améliorer la mise en œuvre de la gestion adaptative en France ? » (pp. 40-42)
1 National Research Concil. 2004. Adaptive Management for Water Resources Project Planning. The National Academies Press. Washington, DC.
2/ Garmestani, A. & Allen, C. 2015. Adaptive Management of Social-Ecological Systems: The Path Forward. In: Allen, C. & Garmestani, A. (Eds). Adaptive Management of Social-Ecological Systems. Springer, Dordrecht.
3/ Mathevet, R. & Guillemain, M. 2016. Que ferons-nous des canards sauvages ? Chasse, nature et gestion adaptative. Éditions Quae. 96 p. ISBN: 978-2-7592-2556-9.
4/ Déclaration de Rio sur l’environnement et le développement. 1992. Principe 15 (principe de précaution).
5/ Conseil d’État (CE), Contentieux, 01-08-2002, n° 248988.
6/ Tribunal administratif de Marseille, 23/03/2023, n° 2007304.
7/ Cour administrative d’appel de Paris, 1e chambre, 04/07/2019, 17PA20137, §3.
8/ Conseil d’État, 1 août 2002, n° 248988 ; Cour administrative d’appel de Paris, 1e chambre, 04/07/2019, 17PA20137, §3 ; Tribunal administratif de Marseille, 23/03/2023, n° 2007304.
9/ Madsen, J., Williams, J.H., Johnson, F.A. et al. 2017.Implementation of the first adaptive management plan for a European migratory waterbird population: The case of the Svalbard pink-footed goose Anser brachyrhynchus. Ambio 46 (Suppl.2): 275-289.
10/ “Implementation of the national environmental policy act of 1969”, n°43 Code of Federal Regulations, § 46.30.
