À l’occasion de ses 10 ans, l’Observatoire national de la biodiversité publie de nouveaux résultats sur le déclin de la biodiversité

À l’occasion des dix ans de la mise en ligne des premiers indicateurs, l’Observatoire national de la biodiversité (ONB) retrace les grandes tendances de la biodiversité au niveau national sur la dernière décennie. Quels constats peut-on dresser en 2023 à partir des indicateurs publiés par l’ONB ? Comment la biodiversité et les menaces qui pèsent sur elle ont-elles évolué sur le territoire ?
Français

Depuis 2013, l’Observatoire national de la biodiversité (ONB) met à disposition de tous des informations fiables et régulièrement actualisées sur l’état et la dynamique de la biodiversité en France, les pressions auxquelles elle est confrontée et les réponses que la société y apporte.

Date du document
Descriptif

Depuis 2013, l’Observatoire national de la biodiversité (ONB) met à disposition de tous des informations fiables et régulièrement actualisées sur l’état et la dynamique de la biodiversité en France, les pressions auxquelles elle est confrontée et les réponses que la société y apporte.

Quels constats peut-on dresser en 2023 à partir des indicateurs publiés par l’ONB ? Comment la biodiversité et les menaces qui pèsent sur elle ont-elles évolué ces dix dernières années sur le territoire ?

Type de document
Vignette du document
La biodiversité française en déclin - 10 ans de chiffres-clés par l'Observatoire national de la biodiversité
Zone géographique associée

Réduire son empreinte sur la biodiversité grâce au « Défi familles à biodiversité positive »

Dans le quatrième numéro de Biodiversité, des clés pour agir, la revue technique de l’Office français de la biodiversité (OFB), Léa Juret, Thierry Mouget, Arnaud Bérat de la Fédération des parcs naturels régionaux de France et Alix Cosquer du CNRS reviennent sur le « Défi familles à biodiversité positive ».
Français

Au sommaire de cette édition :

  • Comprendre : RES’SOL : restaurer les écosystèmes avec des semences sauvages d'origine locales
  • Changer : Entretien avec Marine Calmet, juriste et présidente de l'association Wild legal
  • Dossier : Insectes pollinisateurs : enrayer le déclin
  • Agir : Comment identifier un potentiel de renaturation sur son territoire ?
  • Se repérer : Le droit de l'environnement des Outre-mer
Date du document
Descriptif

Le quatrième numéro de « Biodiversité, des clés pour agir », la revue technique de l’Office français de la biodiversité, est désormais disponible.

Au sommaire de cette édition :

  • Comprendre : RES’SOL : restaurer les écosystèmes avec des semences d'origine locales
  • Changer : Entretien avec Marine Calmet, juriste et présidente de l'association Wild legal
  • Dossier : Insectes pollinisateurs : enrayer le déclin
  • Agir : Comment identifier un potentiel de renaturation sur son territoire ?
  • Se repérer : Le droit de l'environnement des Outre-mer

À chaque numéro, plusieurs articles sont mis à la disposition des lecteurs gratuitement. Pour célébrer le premier anniversaire de la revue, trois articles sont disponibles :

FAQ_paragraph

Bibliographies

Article « Comment les castors et leurs barrages changent la vie des rivières » (pp. 6-9)
Jones, C.G., Lawton, J.H. & Shachak, M. 1994. Organisms as ecosystem engineers. Oikos 69: 373-386.
Richard, P.B. 1973. Le gîte du castor du Rhône (Castor fiber), description et comportement constructeur. Revue d’Ecologie (La terre et La Vie) 27-1 : 3-32.
Bressan, Y. 2017. La gestion des barrages de castor causant des problèmes de cohabitation avec l’homme. Faune Sauvage n°316 : 37-43.
Rosell, F., Bozsér, O., Collen, P. & Parker, H. 2005.Ecological impact of beaers Castor fiber and Castor canadensis and their ability to modify ecosystems. Mammal Review 35(3): 248-276.
MacDonald, D.W., Tattersall, F.H., Brown, E.D. & Balharry, D. 1995. Reintroducing the European Beaver to Britain: nostalgic meddling or restoring biodiversity? Mammal Review 25(4): 161-200.
Nolet, B.A. 1996. Management of the Beaver (Castor fiber): Towards Restoration of Its Former Distribution and Ecological Function in Europe? Council of Europe, Strasbourg, 25 October 1996. 29 p.
Green, K.C. & Westbrook, C.J. 2009. Changes in riparian area structure, channel hydraulics, and sediment yield following loss of beaver dams. Journal of Ecosystems and Management 10: 68-79.
Westbrook, C.J., Cooper, D.J. & Baker B.W. 2006. Beaver dam and overbank floods influence groundwater-surface water interactions of a rocky mountain riparian area. Water Resources Research 42(6): W06404.
Puttock, A., Graham, H.A., Cunliffe, A.M., Elliott, M. & Brazier, R.E. 2017. Eurasian beaver activity increases water storage, attenuates flow and mitigates diffuse pollution from intensively-managed grasslands. The Science of the Total Environment 576: 430-443.
Puttock, A., Graham, H.A., Ashe, J., Luscombe, D.J. & Brazier, R.E. 2020. Beaver dams attenuate flow: A multi-site study. Hydrological Processes 35(2): e14017.
Pollock, M.M., Beechie, T. J. & Jordan C.E. 2007. Geomorphic changes upstream of beaver dams in Bridge Creek, an incised stream in the interior Columbia River basin, eastern Oregon. Earth Surface Processes and Landforms 32: 1174-1185.
Ciuldiene, D., Vigricas, E., Belova, O., Aleinikovas, M. & Armolaitis, K. 2020. The effects of beaver dams on organic carbon, nutrients and methyl mercury distribution in impounded water bodies. Wildlife Biology 2020(3): 1.
Bledzski, L.A., Bubier, J.L, Moulton, L.A. & Kyker-Snowman, T.D. 2011. Downstream effects of beaver ponds on the water quality of New England first- and second-order streams. Ecohydrology 4(5): 698-707. http://dx.doi.org/10.1002/eco.163
Law, A., McLean, F. & Willby, N.J. 2016. Habitat engineering by beaver benefits aquatic biodiversity and ecosystem processes in agricultural streams. Freshwater Biology 61(4): 486-499.
Rolauffs, P., Hering, D. & Lohse, S. 2001. Composition, invertebrate community and productivity of a beaver dam in comparison to other stream habitat types. Hydrobiologia 459: 201-212.
Little, A.M., Guntenspergen, G.R. & Allen, T.F. 2012. Wetland vegetation dynamics in response to beaver (Castor canadensis) activity at multiple scales. Ecoscience 19(3): 246-257.
Ray, A.M., Rebertus, A.J. & Ray, H.L. 2001. Macrophyte succession in Minnesota beaver ponds. Canadian Journal of Botany 79(4): 487-499.
Wojton, A. & Kukula, K. 2020. Transformation of benthic communities in forest lowland streams colonised by Eurasian beaver Castor fiber (L.). International Review of Hydrobiology 106(2): 131-143.
Snodgrass, J.W. & Meffe, G.K. 1998. Influence of Beavers on Stream Fish Assemblages: Effects of Pond Age and Watershed Position. Ecology 79: 928-942.
Wathen, G., Allgeier, J.E., Bouwes, N., Pollock, M.M., Schnidler, D.E. & Jordan, C.E. 2018. Beaver activity increases habitat complexity and spatial partitioning by steelhead trout. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 76(1): 1086-1095.
Arismendi, I., Penaluna, B.E. & Jara, C.G. 2020. Introduced beaver improve growth of non‐native trout in Tierra del Fuego, South America. Ecology and Evolution 10(17): 9454-9465.
Collen, P. & Gibson, R.J. 2001. The general ecology of beavers (Castor spp.), as related to their influence on stream ecosystems and riparian habitats, and the subsequent effects on fish - A review. Reviews in Fish Biology and Fisheries 10(4) : 439-461.
Kemp, P.S., Worthington, T.A., Langford, T.E., Tree, A.R. & Gaywood, M.J. 2012. Qualitative and quantitative effects of reintroduced beavers on stream fish. Fish and Fisheries 13: 158-181.
Ecke, F., Levanoni, O., Audet, J. et al. 2017. Meta-analysis of environmental effects of beaver in relation to artificial dams. Environmental Research Letters 12(11): 113002.
Dalbeck, L., Lüscher, B. & Ohlhoff, D. 2007. Beaver ponds as habitat of amphibian communities in a central European highland. Amphibia-Reptilia 28: 493-501.
Stringer, A.P. & Gaywood, M.J. 2016. The impact of beavers Castor spp. On biodiversity and the ecological basis for their reintroduction to Scotland, UK. Mammal Review 46: 270-283.
Janiszewski, P., Hanzal, V. & Misiukiewicz, W. 2014. The Eurasian Beaver (Castor fiber) as a Keystone Species - a Literature Review. Baltic Forestry 20: 277-286.
Pietrasz, K., Chodkiewicz, T., Sikora, D., Slezak, M. & Wozniak, B. 2019. Keystone Role of Eurasian Beaver, Castor fiber, in Creating the Suitable Habitat over the Core Breeding Range for Forest Specialist Species the Three-Toed Woodpecker Picoides tridactylus. Baltic Forestry 25(2-50): 223-227.
Nummi, P., Liao, W., Huet, O., Scarpulla, E. & Sundell, J. 2019. The beaver facilitates species richness and abundance of terrestrial and semi-aquatic mammals. Global Ecology and Conservation 20: e00701.
Ciechanowski, M., Kubic, W., Rynkiewicz, A. & Zwolicki, A. 2011. Reintroduction of beavers Castor fiber may improve habitat quality for vespertilionid bats foraging in small river valleys. European Journal of Wildlife Research 57: 737-747.
Nummi, P. & Kuuluvainen, T. 2013. Forest disturbance by an ecosystem engineer: Beaver in boreal forest landscapes. Boreal Environment Research 18: 13-24.
Bashinskiy, I.V. 2020. Beavers in lakes: a review of their ecosystem impact. Aquatic Ecology 54: 1097-1120.
Gurnell, A.M. 1998. The hydrogeomorphological effects of beaver dam-building activity. Progress in Physical Geography 22(2): 167-189.
Auster, R.E., Barr, S. & Brazier, R. 2021. Alternative perspectives of the angling community on Eurasian beaver (Castor fiber) reintroduction in the River Otter Beaver Trial. Journal of Environmental Planning and Management 64(7): 1252-1270.
Pilliod, D.S., Rohde, A.T., Charnley, S. et al. C. 2018. Survey of Beaver-related Restoration Practices in Rangeland Streams of the Western USA. Environmental Management 61: 58-68.
Fairfax, E. & Whittle, A. 2020. Smokey the Beaver: beaver‐dammed riparian corridors stay green during wildfire throughout the western United States. Ecological Applications 30(8): e02225.
Angst, C. 2014. Revitalisation de cours d’eau : le castor est notre allié. Guide pratique. Connaissance de l’environnement : 1417. Office fédéral de l’environnement, Berne, 16 p.
Brown, A.G., Lespez, L., Sear, D.A. et al. 2018. Natural vs Anthropogenic Streams in Europe: History, Ecology and Implications for Restoration, River-Rewilding and Riverine Ecosystem Services. Earth-Science Reviews 180: 185-205.
Piton, G., Loucougaray, G., Daumergue, N., Breton, V. & Evette, A. 2020. The beaver’s menu: species and spatial selection of a European beaver population and implications for riverbank bioengineering. Wetlands Ecology and Management 28(6): 901-908.
Catalan, N., Herrero Ortega, S., Gröntoft, H. et al. 2016. Effects of beaver impoundments on dissolved organic matter quality and biodegradability in boreal riverine systems. Hydrobiologia 793: 135-148.

Article « Deepfaune : vers un traitement automatisé des images de pièges photographiques » (pp. 16-18)
Rigoudy, N., Benyoub, A., Besnard, A. et al. 2022. The DeepFaune initiative: a collaborative effort towards the automatic identification of the French fauna in camera-trap images. bioRxiv.

Article « La concurrence entre abeilles domestiques et pollinisateurs sauvages » (pp. 29-30)
Iwasaki, J.M., & Hogendoorn, K. 2022. Mounting evidence that managed and introduced bees have negative impacts on wild bees: an updated review. Current research in insect science, Vol.2, 100043.

Article « Localiser et supprimer les décharges littorales enfouies » (pp. 41-43)
Galgani, F., Bruzaud, S., Duflos, G. et al. 2020. Pollution des océans par les plastiques et les microplastiques. Techniques de l'Ingénieur. (Editions T.I.), 2020-01-10, P.BIO9300. 17 p.
Basilico, L., Staub, P.-F. & Dris, R. 2020. La pollution plastique - De nouvelles connaissances et des pistes pour l’action publique. OFB. Collection Rencontres-Synthèse. 112 p.

Type de document
Vignette du document
Biodiversité, des clés pour agir n°4
Zone géographique associée