Restaurer les forêts et espèces menacées de Martinique, le projet Refem

Rôle de l'image
Cette infographie présente des données statistiques illustrant l'importance écologique des îles dans le monde et l'impact des espèces exotiques envahissantes sur la biodiversité insulaire. Elle est produite par Island Conservation (2017).

Description structurée

Titre principal
""ISLANDS REPRESENT"" (Les îles représentent) - texte en majuscules, centré en haut de l'infographie

Organisation générale
L'infographie est composée de cinq sections disposées horizontalement de gauche à droite, chacune présentant une statistique avec une icône illustrative.

Section 1 - Superficie des îles
Icône : Silhouette grise d'une île (forme de l'archipel d'Hawaï)
Statistique : 5.3%
Texte explicatif : ""Of the Earth's landmass"" (De la masse terrestre de la Terre)
Source : UNEP-WCMC 2015  

Section 2 - Extinctions d'oiseaux, amphibiens, mammifères et reptiles
Icône : Silhouette grise d'un oiseau (de type dodo ou oiseau terrestre incapable de voler)
Statistique : 75%
Texte explicatif : ""Of bird, amphibian, mammal, and reptile extinctions"" (Des extinctions d'oiseaux, amphibiens, mammifères et reptiles)
Source : Tershy et al. 2015

Section 3 - Vertébrés terrestres menacés
Icône : Silhouette grise d'une tortue terrestre
Statistique : 41%
Texte explicatif : ""Of all CR and EN terrestrial vertebrates"" (De tous les vertébrés terrestres classés CR - En danger critique et EN - En danger)
Source : Spatz et al. 2017

Section 4 - Biodiversité aviaire
Icône : Silhouette grise d'un oiseau marin en vol
Statistique : 19%
Texte explicatif : ""Of avian biodiversity"" (De la biodiversité aviaire)
Source : Tershy et al. 2015

Section 5 - Extinctions liées aux espèces invasives (mise en évidence) Fond : Rectangle rouge vif
Titre : ""INVASIVE ALIEN SPECIES"" (Espèces exotiques envahissantes) - en majuscules, aligné à droite en haut
Icône : Silhouette blanche d'un rat/rongeur sur fond rouge
Statistique : 86%
Texte explicatif : ""Of recorded extinctions linked to invasives occurred on islands"" (Des extinctions enregistrées liées aux espèces invasives se sont produites sur des îles) - texte en blanc
Source : Bellard et al. 2015

Crédit
""© Island Conservation 2017"" - mention en bas à droite de l'infographie
https://www.islandconservation.org/islands-hotbeds-life-epicenters-extinction/ 

Codes couleurs
Sections 1 à 4 : fond blanc, icônes et textes en gris foncé et noir
Section 5 : fond rouge, icône et textes en blanc (mise en évidence visuelle forte)

Synthèse
Cette infographie démontre que bien que les îles ne représentent que 5,3% de la surface terrestre, elles concentrent une part disproportionnée de la biodiversité mondiale menacée et des extinctions passées, avec 86% des extinctions documentées liées aux espèces invasives ayant eu lieu sur des îles, soulignant l'importance critique de la conservation insulaire."

Rôle de l'image
Cette carte présente la localisation géographique des stations de pièges photographiques déployées sur le territoire de la Martinique dans le cadre d'une étude de suivi de la faune exotique, avec indication du relief et de la zone d'étude. Description structurée

Carte principale (partie gauche)

Territoire représenté :

Île de la Martinique vue en entier
Orientation : flèche Nord en haut à gauche
Coordonnées géographiques : latitude de 14.65°N à 14.90°N, longitude de 61.20°W à 61.05°W
Échelle : barre indiquant 6 km en bas à gauche

Fond de carte - Relief et élévation : Dégradé de couleurs indiquant l'altitude :

Gris clair : zones côtières et basses (0 m)
Jaune clair : altitudes intermédiaires (500 m)
Orange à rouge : zones montagneuses (1000 m et plus)
Zones les plus élevées concentrées dans la partie centrale-nord de l'île

Zonage et délimitations :

Rectangle noir en trait plein : délimitation de la zone d'étude (Study range)
Polygones en pointillés noirs : sites classés au patrimoine mondial de l'UNESCO (Unesco world heritage site)
Zones grises foncées : zones urbanisées (Built-up areas)

Grille d'échantillonnage : Quadrillage régulier superposé sur la zone d'étude
Chaque cellule de la grille contient un ou plusieurs points noirs

Points de mesure :

Nombreux points noirs (camera traps) dispersés sur l'ensemble de la zone d'étude
104 points visibles
Distribution relativement homogène couvrant les différentes altitudes 

Cartons de localisation (partie droite supérieure)

Carte du monde :

Globe terrestre en projection
Continents en gris
Point rouge : localisation de la Martinique dans les Caraïbes

Carte régionale :

Archipel des Petites Antilles
Îles environnantes en gris
Point rouge : position de la Martinique Légende (partie droite inférieure)
Élévation (Elevation) :

Échelle de couleur verticale :

Rouge-orange : 1000 m
Jaune : 500 m
Gris clair : 0 m

Symboles cartographiques :

Gris foncé : Built-up areas (zones urbanisées)
Rectangle noir trait plein : Study range (zone d'étude)
Rectangle pointillés : Unesco world heritage site (site patrimoine UNESCO)
Point noir : Camera traps (pièges photographiques) 

Synthèse
Cette carte scientifique illustre le plan d'échantillonnage pour l'étude la distribution des vertébrés exotiques en Martinique avec un réseau dense de 104 pièges photographiques couvrant l'ensemble du gradient altitudinal de la zone d'étude, incluant des secteurs classés au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Rôle de l'image
Cette planche comparative présente les résultats d'une étude sur la distribution spatiale de six espèces animales exotiques en Martinique, avec des cartes de probabilité d'occupation basées sur les données de pièges photographiques.

Description structurée

Organisation générale
Planche composée de 6 cartes disposées en 2 rangées de 3 cartes, chacune représentant une espèce différente.

Rangée supérieure

Carte 1 : Capra hircus (chèvre)

Silhouette noire de chèvre en haut à droite
Zones de forte présence (violet foncé) : majoritairement dans le sud et le centre
Zones de présence modérée (bleu-turquoise) : nord de la zone d'étude
Zones de faible présence (vert) : rares, dispersées

Carte 2 : Didelphis marsupialis (opossum)

Silhouette noire d'opossum en haut à droite
Zones de forte présence (vert vif) : quasi-totalité du territoire
Distribution très homogène sur l'ensemble de la zone
Points noirs (observations) : très nombreux et régulièrement répartis

Carte 3 : Felis catus (chat) 

Silhouette noire de chat en haut à droite
Distribution bimodale :

• Zones de forte présence (violet foncé) : sud-est et nord-ouest
• Zones de présence intermédiaire (turquoise à vert) : centre et nord-est

Gradient de probabilité marqué

Rangée inférieure

Carte 4 : Herpestes auropunctatus (mangouste)

Silhouette noire de mangouste en bas à droite
Zones de très forte présence (vert vif à jaune) : quasi-totalité du territoire
Distribution la plus homogène de toutes les espèces
Probabilité d'occupation très élevée partout
Points noirs (observations) : très denses

Carte 5 : Procyon lotor (raton laveur)

Silhouette noire de raton laveur en bas à droite
Distribution homogène en turquoise/cyan
Probabilité moyenne à forte sur l'ensemble du territoire
Absence de zones à très faible probabilité

Carte 6 : Sus scrofa (cochon/sanglier)

Silhouette noire de cochon en bas à droite
Zones de très faible présence (violet foncé) : majorité du territoire sud
Zones de présence modérée (turquoise à vert) : nord de la zone
Distribution inverse de celle de la chèvre

Éléments communs à toutes les cartes

Fond de carte :

Contour de la Martinique en gris clair
Grille de quadrillage superposée
Rectangle noir : zone d'étude (Study range)
Pointillés : site patrimoine UNESCO (Unesco world heritage site)

Points d'observation (Camera traps) :

Cercles blancs : Non observed (non observé)
Points noirs : Observed (observé)
Distribution et densité variables selon les espèces

Légende commune (partie droite)

Camera traps :

○ Cercle blanc : Non observed
● Point noir : Observed

Délimitations :

Rectangle trait plein : Study range
Rectangle pointillés : Unesco world heritage site

Occupancy probability (Probabilité d'occupation) :
Échelle de couleur verticale :

Jaune : 1.00 (probabilité maximale)
Vert clair : 0.75
Turquoise/cyan : 0.50
Bleu foncé : 0.25
Violet foncé : 0.00 (probabilité nulle)

Synthèse
Cette planche comparative révèle des patterns de distribution très contrastés entre les six espèces invasives étudiées : Parmi les espèces détectées, quatre espèces exotiques sont très largement distribuées : le rat noir, la mangouste, le raton laveur et le manicou ont une probabilité d’occupation moyenne de plus de 60% sur la zone étudiée. Elles sont présentes pratiquement partout, aussi bien en périphérie des zones agricoles ou urbaines que dans des milieux d’altitude reculés et à forte naturalité.
Les espèces férales présentent une répartition plus restreinte. Le porc évite même les zones artificialisées et occupe préférentiellement les secteurs de basses et moyenne altitudes au nord et à l'ouest de la montagne Pelée. Bien que des populations y soient parfois observées, aucun individu n'a été détecté dans le massif des Pitons du Carbet durant l'étude. La chèvre privilégie quant à elle les habitats naturels et s'observe jusqu'à 900 mètres d'altitude. Le chat, se cantonne aux basses altitudes."
 

Rôle de l'image
Ce graphique en barres présente les résultats d'une enquête sur l'impact des espèces invasives sur les exploitations agricoles en Martinique, avec deux volets : la proportion d'exploitations touchées par chaque espèce et les pertes économiques moyennes déclarées.

Description structurée

Organisation générale
Le graphique est divisé en deux parties distinctes :

Partie gauche : ""Exploitations touchées (n=75)""
Partie droite : ""Pertes moyennes déclarées""

Partie gauche - Exploitations touchées (n=75)

Structure :
Graphique en barres horizontales empilées à 100%, présentant 4 espèces animales.

Espèce 1 : Rongeurs Barre bleu foncé (Avec dégâts) : 56% (n=42)
Barre gris clair (Sans dégâts) : 44% (n=33)
Total : 100%

Espèce 2 : Porc féral
Barre bleu foncé (Avec dégâts) : 25% (n=19)
Barre gris clair (Sans dégâts) : 75% (n=56)
Total : 100%

Espèce 3 : Raton laveur
Barre bleu foncé (Avec dégâts) : 23% (n=17)
Barre gris clair (Sans dégâts) : 77% (n=58)
Total : 100%

Espèce 4 : Perruche à collier Barre bleu foncé (Avec dégâts) : 15% (n=11)
Barre gris clair (Sans dégâts) : 85% (n=64)
Total : 100%

Axe horizontal : Pourcentage (%) de 0 à 100

Partie droite - Pertes moyennes déclarées

Structure :
Graphique en barres horizontales simples, présentant les mêmes 4 espèces.

Pertes par espèce :
Rongeurs : 21%
Porc féral : 71%
Raton laveur : 46%
Perruche à collier : 65%

Couleur des barres : Bleu foncé uniforme 
Axe horizontal : Pourcentage (%) de 0 à 100

Légende commune (en bas du graphique)
Couleurs :
Gris clair : Sans dégâts
Bleu foncé : Avec dégâts

Axes et échelles
Axe vertical (commun aux deux graphiques) :
Liste des 4 espèces de haut en bas :

Rongeurs
Porc féral
Raton laveur
Perruche à collier

Axes horizontaux : Échelle de 0 à 100%
Graduations à 0, 20, 40, 60, 80, 100

Synthèse
Cette analyse révèle que les rongeurs affectent le plus grand nombre d'exploitations (56% des 75 exploitations enquêtées) mais causent les pertes économiques les plus faibles (21%), tandis que le porc féral, bien qu'il ne touche que 25% des exploitations, génère les pertes moyennes les plus élevées (71%). La perruche à collier et le raton laveur présentent des impacts intermédiaires, touchant respectivement 15% et 23% des exploitations avec des pertes moyennes de 65% et 46%."