L'entreprise s'engage sur un plan d'action à 2 ans (2026-2028) portant sur l'ensemble de sa chaîne de valeur.
Actions volontaires concernant le cœur de métier
- Exiger des fournisseurs des matières certifiées : objectif de 30% de matière certifiée GRS acheté d'ici 2 ans contre 15% actuellement ; plus de 5 Transaction Certificate GRS édités sur les produits vendus d'ici deux ans
- Recycler au moins 1 tonnes de chutes de production de composition polyamide/elasthane d'ici 2 ans
- Ecoconcevoir des emballages : conditionner 15% de nos produits expédiés en Tunisie autrement qu'avec du plastique d'ici 2 ans
Actions volontaires complémentaires
- Aménagement de 20m2 d'espaces verts via la pantation de bandes fleuries en Végétal Local
- Communication responsable : sensibiliser à l'importance de la préservation de la biodiversité en interne auprès des salariés et auprès du public à travers 2 posts RSE/an d'ici 2 ans et la dispense de 2 formations par an en 2 ans
Synthèse de l'analyse
Cette synthèse présente les principaux enseignements de l’évaluation de la démarche biodiversité de l’entreprise, réalisée par un expert mandaté par l’OFB selon les critères SMART du programme. Elle a pour objectif de valoriser les actions engagées et de partager des pistes générales d’amélioration, sans restituer les détails de l’évaluation ni les recommandations individuelles, qui sont communiqués directement à l’entreprise.
L’entreprise a engagé une première démarche d’identification de ses impacts et dépendances vis-à-vis de la biodiversité. L’approche pourra être consolidée par un approfondissement de l’analyse et une hiérarchisation plus fine des enjeux.
Le plan d’action présente une bonne cohérence d’ensemble et couvre plusieurs enjeux identifiés, au travers d’actions contribuant à une finalité favorable à la biodiversité.
L’entreprise pourra par la suite proposer des objectifs plus ambitieux, mais aussi engager de façon plus directe ses fournisseurs et travailler elle-même sur l’écoconception de ses produits.
Globalement, la démarche engagée constitue une première étape encourageante. Elle offre des bases à consolider afin d’approfondir la prise en compte des enjeux de biodiversité et de poursuivre dans le temps une dynamique d’amélioration continue du plan d’action.
Avis du jury
L'avis du jury est émis par trois membres représentants les collèges de la gouvernance du programme : « Représentants, associations et réseaux d'entreprises », « Associations de protection de la nature, ONG » et « Institutions publiques, collectivités locales, établissements de recherche et personnalités qualifiées ». Le jury se réunit pour valider l'évaluation sur la base des critères SMART et apporte un regard contextualisé sur la démarche de l’entreprise et ses enjeux.
Le jury souligne la démarche cohérente et encourageante de l’entreprise, avec un plan d’action couvrant plusieurs enjeux pertinents au regard de son secteur d’activité. Il salue également les efforts réalisés pour préciser et consolider le dossier, notamment concernant les moyens mobilisés.
Dans une logique d’amélioration continue, l’entreprise est encouragée à approfondir son état des lieux afin de mieux anticiper les risques liés à ses activités et à ses produits, notamment à travers une réflexion sur l’écoconception.
